Как оспорить судебную экспертизу?


До недавнего времени, суды неохотно принимали рецензии на рассмотрение, поскольку это как минимум ставит вершителей закона в позицию недоверия экспертам, а также затягивает процесс.

В январе 2018 года определением Верховного суда РФ от 25 января 2018 г. по делу N 305-ЭС17-11486 была закреплена возможность предоставлять в суд рецензию (заключение специалиста) на экспертизу, которая опровергает выводы судебной экспертизы и содержит подробный анализ рецензируемого экспертного заключения.

Это означает, что в настоящее время суд в обязательном порядке должен оценивать любую рецензию, соотносить этот документ со всем комплексом имеющихся по делу доказательств и даже мотивировать отдельным актом принятие или отказ в принятии каждой конкретной рецензии как доказательства по данному конкретному делу (в соответствии со статьей ст.67 ГПК РФ; ст.88 УПК РФ; ст.71 АПК РФ; ст. 26.11 КоАП РФ). Таким образом, принятая судом рецензия на экспертизу является относимым доказательством (юридический термин, означающий, что это такое доказательство, которое «имеет значение для рассмотрения и разрешения дела» (ст. 59 ГПК РФ)).


Данное обстоятельство позволяет рассматривать рецензию на экспертизу как действенный инструмент защиты прав в случае, если по каким-то причинам выводы экспертного заключения не соответствуют действительному положению дел. Впрочем, то, насколько действенным окажется этот инструмент, напрямую зависит не только от того, насколько удачно будет выбран специалист для рецензирования и насколько качественно им будет подготовлена рецензия, но и от того, насколько хорошо в тексте рецензии сможет разобраться юрист, который будет составлять на его основе ходатайство о назначении повторной экспертизы, т.к. именно ему предстоит убедить судей в необходимости этого назначения.


Рецензия на экспертизу как доказательство для суда должна представлять собой подробную фиксацию всех обнаруженных рецензентом упущений и недоработок в тексте экспертного заключения. Следует также отметить, что рецензирование можно использовать не только в случае, когда Вас не устраивают выводы, полученные в ходе проведения экспертизы, но и в случае, когда сомнению со стороны органов судопроизводства или стороны, представляющих Ваших оппонентов, подвергается экспертное исследование, результаты которого Вас полностью удовлетворяют. Наиболее часто такая ситуация происходит в случае предоставления на рассмотрение суду и оппонентам результатов досудебных / внесудебных исследований, свидетельствующих в Вашу пользу.
В таком случае рецензия на экспертное заключение может послужить дополнительным свидетельством в Вашу пользу и придать больший вес ранее проведенному исследованию.

Поделитесь этой статьёй:

Вернуться к статьям

Оставьте заявку

Бесплатная квалифицированная консультация